В списке участников — технический директор «ТСК» Вадим Великоречин, бывший депутат Сергей Саламатов, певица Екатерина Дорошенко, хореограф Ксения Каплун и другие известные личности Ревды.

В праймериз ревдинского отделения партии «Единая Россия» принял участие 71 избиратель, и далеко не все они члены партии или ее сторонники.

Сегодня, 10 июня, в Ревде в КДЦ «Победа» прошло предварительное голосование «Единой России», где были определены потенциальные кандидаты на участие в выборах депутатов городской Думы, которые состоятся 18 сентября. В четырех из пяти округов победу одержали действующие депутаты Думы (всего их участвовало одиннадцать из двадцати). Наибольшее количество голосов на праймериз получил депутат Юрий Мячин - 67.

Кто в списках

Обозреватели Ревда-инфо.ру уже , что в эту предвыборную кампанию «Единая Россия» сделает ставку на молодежь. Так и получилось. В списке участников праймериз, а значит, с большой долей вероятности, будущих кандидатов в депутаты — очень молодые, известные в Ревде люди, которые к политике доселе отношения не имели вообще. Это певица, руководитель фольклорной группы «Горлица» и секретарь директора СУМЗа Екатерина Дорошенко, хореограф ДК Ксения Каплун (ансамбль «Чердак»), каратист Евгений Мамро

Есть в списке люди, вообще не известные в Ревде: например, главный инженер ООО «Единство» Константин Охулков или домохозяйка Ирина Виноградова. Интересна фигура Екатерины Тимохиной, сегодня — скромного воспитателя детского сада, а пять лет назад — председателя общественной организации «Чистая Ревда», акцию местных экологов во главе с Александром Клюкиным на поселке ЖБИ.

Разумеется, не обошлось и без коммунальных начальников: в их числе действующий директор Управления городским хозяйством Николай Блинов, технический директор «Теплоснабжающей компании» Вадим Великоречин.

Впрочем, все они не смогли соперничать с действующими депутатами. Обойти их сумела лишь Евгения Калмыкова, директор школы №10, человек деятельный и интеллектуальный — по крайней мере, именно так о ней отзывались некоторые коллеги после назначения на должность.

Всего же в праймериз пожелали участвовать 43 человека. По состоянию здоровья взяла самоотвод действующий депутат городской Думы Наиля Зайнулина. Осталось — 42.

Все эти 42 человека достаточно известные люди в нашем городе, - отметил глава городского округа Андрей Мокрецов перед голосованием. - У нас собрался из кандидатов практически идеальный и блестящий состав. Кто-то получит сегодня большинство голосов и будет включен для дальнейшего выдвижения местным отделением партии «Единая Россия» на выборы в Думу городского округа Ревда. Но каждый из 42 человек является достойным кандидатом в депутаты.

Действующих депутатов в списке было 11. Всего в нынешней Думе 12 «единороссов», а также примкнувший ко фракции пару недель назад Анатолий Сазанов, он тоже участвовал в праймериз. Зайнуллина отказалась участвовать, а сразу не попал в список кандидатов только один депутат от «Единой России», Максим Иванов: очевидно, на нем, как на политической фигуре, партийное начальство поставило крест.

Как проходили праймериз

Анонсов этого события, в отличие от федеральных и областных праймериз, не было ни в Интернете, ни в СМИ, и обсуждать праймериз партийные функционеры отказывались, объясняя, что мероприятие закрытое. Однако на удивление ни один из них не воспрепятствовал визиту и фотосъемке журналистов Ревда-инфо.ру на избирательном участке.

В предварительном внутрипартийном тайном голосовании приняли участие не только члены партии «Единая Россия», но и представители общественных организаций, городских предприятий, ветераны. По аналогии с всероссийским праймериз, прошедшим 22 мая. Однако кто угодно прийти и проголосовать не мог: заранее были составлены списки выборщиков, всего 71 человек.

Желающих выступить перед праймериз и донести свою предвыборную программу среди кандидатов от «Единой России» не оказалось.

Все мы неоднократно встречались, друг другу в глаза смотрели, разговаривали, - подвел черту Андрей Мокрецов. - Это доказательство того, все мы друг друга знаем. В маленьком городе не требуется каких-то больших и популистских решений. Учитывая и то, что мы могли познакомиться не только очно, но и познакомиться с биографиями на стенде в холле. Всем удачи!

Свой голос за кандидатов отдает глава городского округа Ревда Андрей Мокрецов. Фото//Владимир Коцюба-Белых, Ревда-инфо.ру

В городском округе Ревда утверждены пять четырехмандатных избирательных округа и, соответственно, каждый участник праймериз выбрал для себя наиболее «козырный». В каждом бюллетене напротив конкретной фамилии выборщикам необходимо было поставить «галочку»: за одного или за нескольких кандидатов. По каждому избирательному округу определялась четверка лидеров. Правда, в некоторых округах кандидаты набрали одинаковое число голосов. Как выйдут из этого положения, станет известно позднее. Итоги обсудят на заседании местного исполкома, а затем они будут переданы в областной политсовет.

Выдвижение кандидатов на местные выборы начнется 27 июня. Сами выборы состоятся 18 сентября. Партийных списков не будет, гражданам предстоит отметить в бюллетене четыре фамилии, но баллотироваться от партий можно.

Итоги праймериз «Единой России» в Ревде

Избирательный округ №1

Действительных бюллетеней 66, недействительных - 5

• Евгения Калмыкова (директор школы №10) - 47
• Владимир Аристов (генеральный директор ЗАО «Пассажирская автоколонна», депутат Думы) - 46
• Олег Клочков (начальник юридического отдела ЗАО «Пассажирская автоколонна») - 41
• Любовь Бугрова (председатель профкома ОАО «СУМЗ») - 40
• Дмитрий Шуреков (заместитель генерального директора по безопасности и режиму ОАО «РКЗ») - 40
• Петр Перевалов (начальник автотранспортного цеха ОАО «СУМЗ», депутат Думы) - 36
• Андрей Плотников (начальник кислородно-компрессорного цеха ОАО «СУМЗ») - 29
• Екатерина Тимохина (воспитатель детского сада №28) - 8

Избирательный округ №2

• Максим Сладков (главный инженер ОАО «СУМЗ», депутат Думы) - 55
• Константин Торбочкин (главный бухгалтер ОАО «СУМЗ», депутат Думы) - 53
• Екатерина Дорошенко (референт директора ОАО «СУМЗ») - 45
• Наталья Ильина (директор ООО «Гостинично-оздоровительный комплекс «Лесная жемчужина», депутат Думы) - 44
• Людмила Китаева (председатель Совета ветеранов ОАО «СУМЗ») - 43
• Михаил Половинкин (замначальника медеплавильного цеха ОАО «СУМЗ») - 43
• Вячеслав Юрьев (главный бухгалтер ООО «Единство») - 41

Избирательный округ №3

Действительных бюллетеней 68, недействительных - 3

• Татьяна Асельдерова (директор Детской музыкальной школы, депутат Думы) - 62
• Сергей Филиппов (главный механик ОАО «СУМЗ») - 47
• Евгений Овсянников (главный врач Ревдинской городской больницы) - 42
• Анатолий Сазанов (директор школы №29, депутат Думы) - 39
• Андрей Армеев (начальник производственного отдела ОАО «СУМЗ») - 34
• Рамазан Капсалыков (замдиректора по учебно-воспитательной работе школы №2) - 33
• Евгений Мамро (тренер-преподаватель спортивного клуба карате Кекусинкай «Идущие к солнцу») - 32
• Сергей Саламатов (начальник цеха серной кислоты ОАО «СУМЗ») - 30
• Константин Охулков (главный инженер ООО «Единство») - 18
• Вадим Великоречин (технический директор ТСК) - 18

Избирательный округ №4

Действительных бюллетеней 69, недействительных - 2

• Юрий Мячин (исполнительный директор Ассоциации товаропроизводителей Ревды, депутат Думы) - 67
• Лев Фейгельман (начальник энергоцеха ОАО «СУМЗ», депутат Думы) - 61
• Светлана Слученкова (начальник Управления контроля продукции ОАО «СУМЗ») - 46
• Ольга Волкова (замначальника Управления пенсионного фонда Ревды и Дегтярска) - 40
• Николай Баюс (директор спортивного клуба «Темп») - 36
• Николай Блинов (директор Управления городским хозяйством) - 36
• Николай Корзников (начальник цеха централизованного ремонта технологического и энергетического оборудования ОАО «СУМЗ») - 33
• Василий Рыжанков (начальник обогатительной фабрики ОАО «СУМЗ») - 32
• Елена Калинина (учитель естествознания гимназии №25) - 32
• Сергей Натфуллин (директор Детско-юношеской спортивной школы) - 26

Избирательный округ №5

Действительных бюллетеней 67, недействительных - 4

• Андрей Мокрецов (глава городского округа Ревда, председатель Думы) - 64
• Владимир Южанин (директор по персоналу и общим вопросам ОАО «РКЗ», депутат Думы) - 59
• Наталия Зиновьева (директор школы №1) - 58
• Александр Томилов (директор ООО «КТМ») - 42
• Ксения Каплун (главный балетмейстер Дворца культуры) - 31
• Ирина Виноградова (домохозяйка) - 8
• Андрей Невраев (начальник юридического отдела городского агентства недвижимости «Абсолют») - 2

Нашли опечатку? Выделите фрагмент с опечаткой мышкой и нажмите Ctrl+Enter .

Потерпели поражение и два депутата, так или иначе вовлеченные в скандалы во время праймериз. В Ленинградской области проиграла Елена Николаева. Накануне праймериз источники РБК в руководстве «Единой России» , что Николаева могла бы добровольно отказаться от участия в предварительном голосовании, но она не стала этого делать. Также не набрал достаточно голосов представитель Хабаровского края Борис Резник. Он называл предварительное голосование «профанацией» и говорил, что не верит объявленным результатам.

По предварительным данным, не победил в своем регионе депутат от Чечни Шамсаил Саралиев не. Однако, как уточнил позже собеседник в партии, он занимает второе, то есть проходное место, достаточное для попадания в думский список, поэтому он получит возможность вновь представлять республику в федеральном парламенте.

Среди тех, кто проиграл, несмотря на нахождение в руководстве партии власти, Валерий Трапезников (баллотировался в Пермском крае). Он член президиума генсовета «Единой России» и член центрального штаба ОНФ. Трапезников — бывший токарь, и перед выборами в Думу 2011 года его позиционировали как человека «от станка». Не сумел победить и член президиума генсовета Роберт Шлегель (участвовал в праймериз в Астраханской области).

Наиболее же статусным из проигравших председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков, выдвигавшийся на праймериз в Пермском крае.

В случае каждого проигрыша депутата действовали разные факторы, но в большинстве случаев участники просто недооценили серьезность праймериз и необходимость ведения реальной кампании, говорит руководитель близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. С возвращением выборов по одномандатным округам у избирателей есть запрос на кандидатов, которые будут действительно представлять их округ, и многие нынешние парламентарии в этот запрос не вписались, добавил он.

В ыборы все-таки сопровождались сообщениями о нарушениях, отмечает политолог Валерий Хомяков. Где-то слишком хотели продемонстрировать высокую явку, где-то одни региональные группы влияния любой ценой хотели побороть другие, отмечает он.

Обновление на 60%

Всего по итогам праймериз в следующей Думе не окажется более 100 нынешних депутатов-единороссов из 238. Помимо тех полусотни человек, кто проигрывает процедуру внутрипартийного голосования, некоторые депутаты не приняли в нем участия и, скорее всего, теперь не будут включены в предвыборные списки. Их 55 человек — 45 парламентариев не подали документы, а еще десять выбыли до дня голосования, напоминает Неверов. Среди них был один из богатейших депутатов Михаил Слипенчук, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и бывший журналист Александр Хинштейн. Все они сняли свои кандидатуры после критики со стороны руководства партии за скандалы и подозрения в нарушениях.

Всего же фракция «Единой России» в следующей Думе может обновиться примерно на 60%, прогнозирует Бадовский. «Совершенно очевидно, что не всем, кто выиграл праймериз, будет так просто попасть в Думу. Сложности только начинаются, особенно это касается тех, кто будет избираться по одномандатным округам. Предварительный анализ показывает, что из победителей праймериз еще 20-25 действующих депутатов могут не выиграть уже на выборах Госдумы. Если сложить их и тех, кто не выдвинулся или проиграл праймериз, обновление будет очень существенным», — резюмирует он.

Фракция будет существенно обновлена, подтверждает Неверов. «Это произойдет естественным путем, поскольку, кого избирать в Госдуму, решают люди на предварительном голосовании. Эта идея принадлежит президенту и сейчас реализуется внутриполитическим блоком Кремля во главе с Вячеславом Володиным», — говорит он.

Но проигравшие депутаты остаются партийным активом, им будет предложена помощь в дальнейшем трудоустройстве, для этого под председательством лидера фракции Владимира Васильева создана специальная комиссия, сказал РБК Неверов.

Кто победил

Большинство думских начальников успешно выступили на праймериз — победу в своих территориях одержали и Неверов, и Васильев, и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, и его первый заместитель Александр Жуков. Успешно выступили и главы думских комитетов, кроме Пушкова, и вице-спикеры.

Судя по списку победителей, представленному собеседниками РБК в партии, в Думе может появиться много новых медийных персон. Это замгендиректора ВГТРК Евгений Ревенко (выдвигался в Воронежской области), ведущий «Первого канала» Петр Толстой, гендиректор петербургского Городского агентства по телевидению и радиовещанию Сергей Боярский (сын актера Михаила Боярского) и актриса «Уральских пельменей» Юлия Михалкова. В Краснодарском крае успешно выступила бывший журналист «Ведомостей», замглавы исполкома ОНФ Наталья Костенко.

Хорошо выступили и могут быть включены в предвыборный список многие общественники, рассказывает Бадовский. К ним он относит уже известных активистов ОНФ Николая Николаева и Антона Гетту, журналистку Елену Ямпольскую, Героя Труда Владимира Мельника, лидера движения «Бессмертный полк — Москва» Николая Земцова, директора Удмуртского института истории, языка и литературы Алексея Загребина, волгоградского врача и депутата Татьяну Цыбизову, исследователя Арктики из ЯНАО Владимира Пушкарева и главврача республиканской больницы Карелии Элиссана Шандаловича.

Собеседник, близкий к руководству партии, выделяет победу столичного врача Дмитрия Морозова, активиста ОНФ Любови Духаниной и руководителя исполкома пензенского ОНФ, многодетной матери Анны Кузнецовой.

Выиграли на праймериз и многие региональные и муниципальные чиновники, а также представители заксобраний. Среди них собеседник РБК выделяет мэра Мурманска Алексея Веллера, главу Саратова Олега Грищенко, вице-губернатора Белгородской области Сергея Боженова, спикера заксобрания Калужской области Николая Любимова и спикера астраханской облдумы Александра Клыканова.​

Недолго музыка играла… с прошедших кокусов в Айове, где Дональд Трамп удивил все здравомыслящее население США своим почти рыцарским поведением по итогам первого голосования на этапе президентской кампании.
Трамп, напомню, тогда искренне поздравил победителя – Теда Круза, и вообще всех коллег по партии, принявших участие в кокусе.

Но это было неделю назад.
А всего через два дня после кокуса The Дональд, наконец, вернулся в свое прежнее состояние (а мы-то уж подумали!). Трамп обвинил Круза в том, что тот украл победу в Айове, распространив заведомо ложные сведения о том, что Бен Карсон, чернокожий республиканец-нейрохирург в отставке, намерен снять свою кандидатуру с выборов.

Что ж, на самом деле, с Крузом разразился мини-скандал.
Выяснилось, что персонал кампании техасского сенатора, действительно, накануне голосования в Айове распространял в социальных сетях информацию о том, что, мол, вы, граждане, за Карсона не голосуйте, по CNN передали, что он после кокуса домой поедет, во Флориду, а значит, намерен сняться с выборов в ближайшее время (на самом деле, по CNN передали не так).

Теда Круза всячески пристыдили и обозвали приверженцем «вашингтонских ценностей» (по аналогии с его собственным заявлением о том, что «все мы знаем, что такое нью-йоркские ценности есть на самом деле»), а Трамп даже пригрозил конкуренту судом.

Пришлось Крузу извиняться и все сваливать на нерадивых кампаньонов.

Отдельно, конечно, доставила победная речь техасца.
Казалось, она продолжится до самых праймериз в Нью-Хэмпшире, что состоятся уже сегодня, 9 февраля.

Долго еще после Айовы выясняли, почему же Дональд Трамп, на протяжении шести месяцев до того лидировавший в опросах, уступил Крузу.
Во всеобщем ликовании по поводу проигрыша бизнесмена и шоумена (а ведь три месяца назад Трампа и в числе первой десятки не смели представить) причина неожиданного поражения как-то сама собой растворилась. Говорили только о том, что лидерство Трампа, как все то и предсказывали, иллюзорное и гроша ломаного не стоит.

Объяснение, однако же, победы Берни Сандерса – социал-демократа, главного конкурента Хиллари Клинтон, которого полгода назад и конкурентом-то не считали, так, статистом Демпартии, нашлось.
Оказывается, соцопросы в США проводятся по стационарным телефонам, а у левацкой молодежи – основного избирателя 73-летнего Сандерса, стационарных телефонов совсем даже и нет. Так и получилось, что Берни входе как и проиграл по счету (отстав на несколько сотых процента), но и Хиллари не выиграла.

Долго еще в вечерних комедийных шоу по этому поводу издевались .

Что же, Айова кончилась, впереди праймериз в Нью-Хэмпшире, которые уже почти начались.

Среди демократов (тут, правда, слово «среди» звучит громко, потому как из всех пяти остались только двое, Берни и Хиллари; бедняга О’Майли с его 0,3% давно не в счет) победу сегодня прочат Сандерсу, однозначно.
Да и по опросам он лидирует (и это с учетом молодежи, которой не смогли до звониться по домашнему) – четыре разных опроса дают по Берни/Хиллари 54/42, 56/40, 61/35, 53/41.

Короче, без шансов для Клинтон.
Но важно помнить, что чем хуже дела у Хиллари, тем более вероятно вступление в гонку экс-мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, который только что снова подтвердил свое потенциальное намерение выступить кандидатом от третьей партии (независимым).

Что же до республиканцев, то сюрприз-сюрприз! в лидерах снова Дональд Трамп, причем, снова с каким-то феноменальным отрывом от вечного номера 2 в опросах и номера 1 на прошедшем кокусе в Айове Теда Круза.
Более того, Круз сейчас вообще третий и уступает Марко Рубио. Вот так выглядят три независимых опроса по соотношению Трамп/Круз/Рубио: 34/13/13, 31/17/14, 30/16/10.

Ну что ж, тем интереснее будет следить за результатами Нью-Хэмпшира.

И да, на прошедшей неделе состоялись дебаты обеих партий.
У Демократов все как обычно – Берни как заводной твердит, что его кампанию не финансируют корпорации, а только частные жертвователи, и что средний размер пожертвований составляет 27 долларов, причем повторил это Сандерс на дебатах раз пять; а Хиллари напирает на своей опыт государственного управленца (нечего мол, подразумевает она, всяких типа бывших охранников губернаторами и президентами избирать).

А вот у Республиканцев повеселее.
На этот раз блистал (и по-настоящему, а не как с покойным королем Иордании) губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Он фантастически смешно поймал Марко Рубио на том, что тот выучил одну-единственную 25-секундную речь – о том, какой Барак Обама плохой, и на любой вопрос этой мини-тирадой и отвечает. По принципу «если не знаешь, что сказать, говори, что во всем виноват Обама». Вот, в общем, наслаждайтесь. Но прежде, в защиту Рубио хочется сказать, что в отличие от своих заокеанских коллег, тех, что в голове с двумя скрепами в форме креста каждая, обитают на одной шестой части суши, он выучился хоть что-то складно и без запинки говорить.

Фото. Егор Михалёв

Для того, чтобы победить в предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», побеждать в нём вовсе не обязательно.

«Как я выиграл войну», – так назывался художественный фильм, снятый в 1967 году английским режиссёром Диком Лестером с Джоном Ленноном в одной из главных ролей. Фильмец получился так себе, с исторической правдой ничего общего не имел, критика разнесла его в пух и прах, а снобы из лондонской театральной тусовки и вовсе обошли презрительным молчанием. Тем не менее, свою войну Дик Лестер выиграл: картина собрала приличную кассу, обеспечив ему перспективный контракт с United Artists. Прям как в том детском анекдоте про мартышку, которая, может, и выглядела дура-дурой, но свои десять баксов в день строго имела.

Ну, да и ладно: сегодня я не о Лестере, не о Ленноне и даже не о мартышке. Сегодня я – о предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», которое вот-вот стартует в Кировской области и по итогам которого, если верить заверениям функционеров, будут определены имена кандидатов от партии власти в депутаты Госдумы, ОЗС и прочих дум рангом пониже. Некоторые называют предстоящее событие словом «праймериз», но я постараюсь его избежать, поскольку не проинструктирован, как грамотно его употреблять: во множественном ли числе (как предварительные выборы) или в единственном (как предварительное голосование), – и, соответственно, не смогу правильно написать, чем оно закончатся или чем они закончится. А так как читаете вы эту заметку аккурат, чтобы это узнать, то получится, что я вас подло надул.

Ещё меньше, чем о слове «праймериз», я знаю о само й процедуре и методике определения её победителей. То есть в целом, конечно, всё всем понятно – меж тем как в частностях ногу сломит и сам чёрт. Документы без грифа «для служебного пользования» по этому поводу найти в открытых источниках практически невозможно. Подлинно известно лишь, что голосование будет рейтинговое и что Москва велела провести его максимально честно, из своих предпочтений в Кировской области обозначив лишь Рахима Азимова (которому рекомендовано оказать всяческую поддержку) и Олега Валенчука (которого рекомендовано как минимум «не топить»). При этом результаты предварительных выборов в регионах будет разрешено объявить только после того, как специальные товарищи из столицы тщательно проверят все протоколы и изучат все жалобы на предмет возможных вбросов, подкупов, каруселей и аналогичных проявлений адмресурса – с правом аннулировать результаты, если, к примеру, преимущество кого-либо из кандидатов на отдельных избирательных участках покажется им искусственно завышенным.

А теперь о главном – то есть о том, кто на этих выборах победит. Или, если так будет понятнее: как на этих выборах победит тот, кто на этих выборах не победит.

Для примера возьмём среднестатистического претендента на мандат Государственной Думы: того же, скажем, Алексея Котлячкова или, там, Владимира Быкова, без разницы – лишь бы человек был хороший и нужных людей устраивающий. И зададимся вопросом: что должен сделать наш гипотетический Владимир Васильевич, чтобы Москва, когда будет называть (к примеру, в четверг) фамилии победителей, назвала именно его фамилию – вне зависимости от того, сколько граждан за него проголосовали на самом деле? Правильно. Он должен слегка нарушить партийную дисциплину и – вперекор запрету – уже в воскресенье (край – в понедельник) как бы ненароком слить в прессу информацию о том, что он, – то бишь гипотетический наш Владимир Быков, – в этих выборах как раз и победил. И всё. Потому как назвать лидера регионального отделения «Единой России» лжецом Москва всё равно не посмеет (вокруг партии и без того скандалов выше крыши) – а, следовательно, столичным товарищам ничего не останется делать, кроме как и впрямь объявить нашего гипотетического Владимира Васильевича всепартийно одобренным кандидатом. Тем более что галочек рядом с нужной фамилией в итоговом бюллетене при рейтинговой системе голосования можно понаставить сколько угодно. По партийной линии его, конечно ж, потом пожурят, но пожурят, вероятней всего, формально – да и за что? Ну, не сдержался, переволновался, сболтнул лишнего, с кем не бывает? А там, глядишь, и нужный человек за него словечко-другое замолвит. В общем, следите за информационной лентой: всё остальное – и, думаю, очень скоро – вы узнаете из неё.

Что же насчёт того, честно это или нечестно… Так и той мартышке крокодил говорил, что нечестно. Но свои десять баксов с него она всё равно стрясла.

Глава «Альянса зеленых» Александр Закондырин (слева) выиграл организованные им же праймериз. Фото с сайта www.russian-greens.ru

В Москве завершились праймериз левопатриотических и природоохранительных сил. Голосование от «Левого фронта» (ЛФ) выиграла депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Однако в ходе другого подсчета под эгидой столичного горкома КПРФ победил его глава Валерий Рашкин. На экологических праймериз поддержку получил лидер «Альянса зеленых» Александр Закондырин, который их и организовал под контролем Общественной палаты (ОП) РФ. В «Яблоке» же атмосферу отбора кандидатов в мэры определяет жесткое противостояние в московском отделении.

Закондырин получил более 12 тыс. голосов, отданных за него как в Интернете, так и в ходе уличного офлайн-голосования. Днем ранее прошло живое голосование на улицах столицы. В 12 административных округах Москвы оборудовали специальные кубы с названием «Праймериз Зеленый кандидат», «волонтеры в течение дня опрашивали жителей, и предлагали им ознакомиться с программами участников и оставить свои наказы по поводу московской экологии», - пояснил глава партии, добавив, что самые актуальные из наказов «могут быть включены в программу победителя».

Всего проголосовали 37 тыс. человек. Подсчеты действительно контролировали представители ОП РФ. Отметим, в четверг в столичном клубе «Правда» прошли дебаты между участниками праймериз. Участники рассказали о своих программах и ввсказывались по актуальным пробемам столицы, поднимались такие темы как: пункты раздельного сбора отходов, восстановление зелёных зон, качество воды и воздуха, профессионализм руководителей городских органов, обращение с животными и т.д.

Как пояснил «НГ» Александр Закондырин: «Я удивлен такого количеству проголосовавших, причем, как онлайн, так и на наших участках, тем более праймериз шли меньше месяца. Это очень успешная кампания, и главное, она показала, что зеленая повестка востребована у москвичей, и они хотят видеть на выборах нашего кандидата». Он отметил, что если несколько лет назад зеленая повестка воспринималась избирателями как несерьезная, то сейчас ситуация в корне изменилась, запрос на нее резко возрос. Политик подчеркнул, что праймериз проводились межпартийные, и в них приняли участие несколько кандидатов от «Зеленых», несколько от ЛДПР, и один от «Яблока», а также муниципальные депутаты, экоактивисты и зоозащитники. «Контролировала подсчет голосов Общественная палата, а именно от них Максим Григорьев и Альбина Дударева, -они имели доступ как к бумажным бюллетеням, так и к сайту и аккаунтам всех проголосовавших», - подчеркнул он.

С итогами левых праймериз уже вышел небольшой скандал. Их победитель - депутат-коммунист Мосгордумы – значительно опередила члена ЛФ Максима Шевченко, а безоговорочно своего бывшего коллегу Вадима Кумина и своего руководителя Рашкина. Всего проголосовало свыше 5 тыс. человек. Однако официальное решение о выдвижении кандидата в мэры будет принято на московской конференции КПРФ в июне. Впрочем, ранее лидер Компартии Геннадий Зюганов уже поддержал выдвижение именно Кумина (см. ).

По информации «НГ», внутри партии это вызвало недовольство, которое уже проявляется и в соцсетях. При этом сам столичный горком молниеносно организовал альтернативные праймериз на сайте «Красная Москва». В них с небольшим перевесом Шувалову победил Рашкин, у Кумина же вообще получилось 10-е место. При этом сам Рашкин кандидатуру последнего одобрил: «Я его рекомендую для выдвижения. Он прекрасно вписался в партию, никогда не возникал вопрос, почему он находится в пакете претендентов».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «голосование идет на разных ресурсах – и раз у партийцев возникли сомнения, что Кумин более проходной, чем Рашкин, то горком организовал и голосование на сайте «Красная Москва». Однако, напомнил Обухов, решение о выдвижении кандидата примет, конечно, руководство партии.

А вот праймериз демократических сил только стартовали. В «Яблоко» заявки на участие подали уже 37 человек, но зарегистрированы пока только трое – глава московского реготделения Сергей Митрохин, экономист Игорь Николаев и глава района Якиманка Андрей Морев. По информации «НГ», составить конкуренцию Митрохину спешат все более или менее молодые и активные яблочники. Они уже начали сдавать в оргкомитет подписи в свою поддержку. Консультант основателя партии Григория Явлинского Максим Кац еще раз подтвердил, что сам он выдвигаться не будет, но поддержит какого-то из соперников Митрохина. Отметим, что к концу дня зарегистрирован был уже 21 кандидат, и сегодня стартовали дебаты между участниками праймериз.

В свою очередь, зампред московского «Яблока» Галина Михалева заявила «НГ», что «мы делаем все для победы Митрохина в первом туре». При этом, по информации «НГ», с регистрацией выборщиков, готовых поддержать Митрохина, есть проблемы. Например, активист Игорь Мандаринов сообщил «НГ»: «Четыре дня назад я отправил анкету на выборщика на праймериз «Яблоко». Критерий отбора там для не члена партии простой - надо было участвовать в акциях партии, поставить подпись за Явлинского и т.д. И то, и другое соблюдено. Но меня не зарегистрировали в выборщики. Кто читает мой основной журнал, тот знает, что я поддерживаю Митрохина за его деятельность в Москве. Но, увы. Отбор проводится какими-то людьми явно не симпатизирующих мощному Митрохину».

Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», проблема с регистрацией выборщиков-митрохинцев возникла повсеместно, а голосование пройдет уже 27 мая. «Кац в своих чатах призывает сделать все, чтобы Митрохин не прошел, призывает сторонников поддержать любого кандидата против него. Преимущество людей Каца в том, что они мобилизованы, а митрохинцы, как правило, менее дисциплинированы. Так что война продолжается – и, похоже, Митрохина хотят задавить», – отметил собеседник «НГ».

Политолог Андрей Колядин подчеркнул, что «Зеленые» никогда не были несистемной оппозицией. «Они всегда были встроены в рабочие процессы с властью. Да и сама власть не может отвергать тех, кто защищает экологию. Поэтому зеленые партии и кандидаты вполне приемлемы для участия в выборах и привлечения электората – и есть ощущение, что их допустят. А если в их праймериз приняла участие ОП, то это дополнительный тому знак».

По мнению эксперта, у демократов, наоборот, все неблагополучно – на их праймериз всего один сильный кандидат. «На честных праймериз Митрохина могли победить только Дмитрий Гудков и Максим Кац. И хотя выдвижение большого количества участников нормально для любой партии, это проявление борьбы амбиций, но если известного кандидата победит никому не известный, то возникнут вопросы к организаторам таких праймериз», – заметил он.

У коммунистов же, считает Колядин, праймериз – это всего лишь способ напомнить о себе, быть в общем тренде. «Если процедура организована честно, то результат часто непредсказуем, а если нечестно, то выиграет тот, кого поддерживает руководство партии. Праймериз КПРФ прошли сравнительно чисто, поэтому и победила Шувалова. Но коль скоро Зюганов ожидал подобного результата, он заранее заявил о рекомендательном характере праймериз», – сказал эксперт. Понятно, что у рядовых членов КПРФ фигура Кумина вызвала сомнения – ведь, по словам Колядина, он малоизвестен, а людям хочется известного политика. Вот им и устроили вторые праймериз, пояснил эксперт.